导读：据华西都市报近日报道，四川省成都市蒲江一处流浪狗的住所于9日夜间被不明身份人员强制拆除，造成房屋内大量生活物品毁损，几十条安置在此的流浪狗也被活活砸死。那么，从报道中看，这起强拆案件的是非曲直如何？暴力强拆又何时能不再天怒人怨？

对此，律师事务所主任，著名行政诉讼专家律师认为，涉案拆迁明显是违法的。根据《行政强制法》第43条之规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是，情况紧急的除外。这里的夜间，通常是指晚22点到次日晨6点之间的期间。而从报道看本案强拆发生在夜间23点，这显然是违反上述规定的。另一个细节就是上门的强拆人员并未亮明身份出示证件，也未出具任何据以执行强拆的法律文书，这显然也是违法的。需要指出的是，无论涉案房屋是合法建筑还是违法建筑，是在国有土地上还是集体土地上，上述原则都是适用的。 报道中的另一个细节是所谓的“社区”，众所周知社区根本不是合法的拆迁主体，至少要是区、县级人民政府或者国土资源主管部门。因此，涉案拆迁究竟是什么性质的项目，这都需要进一步的了解。但从种种迹象上分析，其中违法点必然是不少的。 事实上，自2011年《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行以来，大量由国务院办公厅、国土资源部办公厅、中纪委办公厅等下发的政策性文件均明确对暴力强拆说不。而时至今日，此类违法乱象仍然在全国各地时有发生，且未见明显减少。违法暴力强拆所导致的天怒人怨直至人命案子屡见不鲜。那么试问，其中症结究竟何在呢？ 律师指出，问题的根源还是国家的土地政策。大量地方政府靠卖地赚取GDP增长，一方面积极压减被征收人的补偿权益，一方面持续抬高土地出让成本，其中差距便足以让其赚个盆满钵满。裹挟于复杂的利益博弈洪流之中，处于绝对弱势地位的被征收人就成了待宰的羔羊。这其中的关键，在于《土地管理法》的大修迟迟未能落地，土地政策至今都没有迎来有效的、足够力度的改革。政策层面的问题不解决，现实中的问题便难以扭转，类似的暴力强拆、逼迁案件自然层出不穷。 事实上，当政府横下一条心来“拆了再说”时，被征收人是没有任何管用的“守房”之策的。目前能做的，只能是积极委托专业征收维权律师帮助维权，争取尽量通过法律途径延宕强拆步伐，强拆之后也争取尽量搭建协商、谈判平台提高补偿数额。至于公平、正义，是理想，所以需要实践的摸爬滚打去努力实现。 可惜了这些无辜的流浪狗，它们到死也不会明白印度诗人泰戈尔的那句诗：当人是兽是，他比兽还坏！