胜诉后就提行政赔偿之诉吗

文/王玉涛律师

行政诉讼的原告经过各种努力，终于获得了确认行政行为违法或者撤销行政行为的胜诉判决。打过行政诉讼的原告都知道这种胜诉来得有多么艰难。还要感谢司法系统的公平、公正。应该说这时候的原告是很高兴，自己的努力没有白费，胜利就在前方。原告的心态上会产生一种“后面就是提国家赔偿挽回自己的损失了”的心理诉求及提起行政赔偿之诉的迫切感。

但是，这样真的合适吗？我要给大家泼泼凉水。

获得胜诉判决之后，有以下几个事情，原告必须注意：

一、胜诉判决生效了吗？

获得一审判决胜诉，不代表案件就是胜诉。一审判决的胜诉之后，如果自己不上诉，要看看对方是不是在收到判决之后的15天提起上诉。一审判决的双方在15天之内不提起上诉，一审判决才生效。如果任何一方提起上诉，一审判决都不生效。您可能不上诉了，但是对方可能会上诉。

这时候需要在20天左右询问承办法官，对方是否上诉。如果对方上诉了，您还得在司法诉讼程序中继续鏖战，直至获得二审判决胜诉。在我国的司法审判中，二审判决才是终审裁判，作出即生效。虽然后面可以提起再审。但是再审程序过程中，不影响二审判决的效力。

二、有“坑”吗？

好不容易获得胜诉判决，您要看看是不是真正的胜诉判决。里面是不是有“坑”？例如，在判决中把您的房屋认定成违章建筑，即使确认了行政机关违法，那么你的赔偿之诉时，违章建筑又能赔多少呢？这时候如果您马虎大意，粗略一看最后的判决部分，认为自己胜诉了，不去针对这个事实问题提起上诉，那么很可能就掉“坑”里去了。再例如，有些判决中确认行政机关违法的事由是程序性违法。这种如果涉及赔偿的话，也不会有太大帮助。程序性违法，可能只是给您的一个“安慰剂”。还有一些判决，撤销了某行政行为，可是会要求行政机关另外作出一个行政行为。进入行政-司法-行政的循环。这都是“坑”。这些“坑”原告一定要注意。拿到一审判决后，认真读读判决书的内容，发现有这些“坑”，该上诉就上诉，不要“被胜利冲昏头脑”。

三、筹码够了吗？

要始终记得行政赔偿在司法实践中是很困难的。一方面证据上有困难，造成多大的损失，原告不好举证。就像一个新手机，买了之后哪怕不开封，再卖掉可能都被打上二手的标签，就要有折旧扣除。在行政赔偿中，一个物品的价值如何确定？本身就是一个很大的困难。原告难，法官也难，很少有法院直接判决赔付多少钱。

实际上，在征地拆迁领域的行政赔偿，更是一个博弈的过程，是征收人与被征收人的博弈。最终实现一个平衡。天平要平衡，是需要两边有一样的筹码的。胜诉本身就是原告的一个筹码，但是只有一个胜诉判决能够帮你获得平衡的赔偿呢？如果马上提起行政赔偿，司法裁判的结果不能如意怎么办？

实际上除了行政违法之诉和行政赔偿一起提起的之外，确认违法之后或者撤销之诉后，距离提起行政赔偿之诉还有两年多的时间。国家赔偿法给了当事人两年的要求赔偿的期限。这两年的时候，正是原告提升自己筹码的时间。原告可以利用这两年的时间，搜集更多有利于自己的筹码，这样才有可能获得一个平衡的赔偿。

看了我上面的分析，获得胜诉判决的行政诉讼的原告们是否还要马上提起赔偿之诉？特别是一审胜诉的原告，千万不要着急，为了最后的胜利，要稳住。